PL da ‘Grilagem’ – Clima Info – Parlamentares da oposição acusaram o relator do projeto de lei 2.633/2020, deputado Bosco Saraiva (AM), de alterar o texto da proposta depois de sua aprovação pela Câmara, na semana passada. De acordo com os deputados, a alteração fragiliza ainda mais o processo de regularização fundiária.

André Borges explicou no Estadão que o texto votado pelos deputados exigia que o imóvel a ser regularizado deveria possuir o Cadastro Ambiental Rural (CAR) ativo, o que indicaria que o terreno não teria sobreposição com terras da União, Unidades de Conservação (UCs) e Terras Indígenas (TIs). Depois da aprovação do PL, o relator modificou o texto e retirou essa exigência: agora, o imóvel só precisa apresentar sua “inscrição no CAR”.

“Fizeram uma jogada, achando que ninguém ia ver. É uma mudança absurda”, criticou o deputado Rodrigo Agostinho (SP), líder da Frente Parlamentar Ambientalista. “É normal ter que acertar a redação final de um texto depois da votação, mas não se pode mudar o mérito do que foi votado. Com o que fizeram, retiraram os filtros do CAR que avaliam sobreposição de áreas”.

LEIA: Bolsonaro ensaia derrota do voto impresso: “Barroso apavorou deputados”
LEIA: Bolsonarista é condenado por “dossiê antifascista” e vai ter que indenizar
LEIA: Torturador da Ditadura, Ustra é ‘herói nacional’ do Exército, diz site
DIA: Janaina Paschoal: doar comida na Cracolândia ‘ajuda o crime’; padre debocha
LEIA: Padre Lancellotti diz que PM impediu doação de comida na Cracolândia de SP

Já o relator do PL da ‘Grilagem’ na Câmara defendeu a mudança, argumentando que ela não altera o mérito da proposta e apenas eliminaria uma “redundância” no texto, já que “o termo CAR ativo não existe”. G1 e O Eco também destacaram essa notícia.

“Sem passar por comissões ou ser objeto de audiências públicas, o projeto de lei aprovado pela Câmara dos Deputados cria mecanismos que ameaçam facilitar a usurpação de terras por desmatadores e grileiros, a pretexto de promover regularização fundiária e fazer justiça a pequenos proprietários”, ressaltou a Folha em editorial.

“O projeto segue agora para o Senado, onde deverá ser apensado a outro de mesmo teor que tramita na Casa, cujas regras conseguem ser mais lenientes com tomadores de patrimônio público”.

OUTRAS NOTÍCIAS:

ASSISTA: Vídeo: Bolsonaro ofende presidente do TSE; “Aquele filho da puta”
LEIA: Reinaldo Azevedo: Bolsonaro quebra sigilo de inquérito da PF
LEIA: Um ano após explosão, doação prometida por Bolsonaro não chegou ao Líbano
ASSISTA: Vídeo: Randolfe Rodrigues expulsa deputado bolsonarista da CPI